tag:blogger.com,1999:blog-6578564.post8670751139770877296..comments2023-09-10T21:00:56.305+09:00Comments on うえぶろぐ [新本館]: どぉぞR. Yoshihiro Uedahttp://www.blogger.com/profile/06647773388037942318noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-6578564.post-59297085832826197252007-11-30T11:15:00.000+09:002007-11-30T11:15:00.000+09:00対象の両者間には自分の偏見度合いに隔たりはないと信じて、人種的偏見テストを試しました。1度目の結果に...対象の両者間には自分の偏見度合いに隔たりはないと信じて、人種的偏見テストを試しました。1度目の結果に疑問を感じて、もう一度やってみました。1度目と2度目で、それぞれの対象に「わずかな自動的な選好を示した」と出たのですが、どうもテスト慣れの問題もあるようで。1度目と2度目で、条件と対象を組み合わせて出てくる順番が逆になっていたのです。テスト紹介のリンク先の方と同じで、後半の方に時間がかかりました。私の場合は、このテストの順番に結果が左右されたのかなぁという気がしてなりませんでした。raphiehttp://rosslynva.exblog.jp/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6578564.post-12682878259515819132007-12-04T09:11:00.000+09:002007-12-04T09:11:00.000+09:00★ らふぃさん、本文で慣れに対する補正はなされているんだろうなとは書きましたが、らふぃさんのように同...★ らふぃさん、本文で慣れに対する補正はなされているんだろうなとは書きましたが、らふぃさんのように同じテストを複数回やったり、別のテストをやったたととか、慣れの影響は補正しきれないんじゃないかと感じます。また、私は「天文学」を「人文」のほうに選択しちゃうというのが何回かあって、言語の影響もあるだろうなと思います。むしろ言語から概念にマッピングして概念間の相関をとるよりも、言語表層の影響の方が大きいかもしれないと思います。yoshihirouedahttp://ryokan.exblog.jp/noreply@blogger.com